• Om Kultur & Religion
  • René Girard & Källor
  • Begrepp & termer

Kultur & Religion

~ Girardiska betraktelser i dåtid och samtid

Kultur & Religion

Etikettarkiv: ryssland

Misslyckade anklagelser

12 torsdag Jan 2017

Posted by Lärjungen in Kultur & Religion

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

fejknyheter, media, ryssland, syndabock, Trump

Ett av den vanligaste tecknen på att någon håller på att utpekas som syndabock är när bisarra anklagelser om konspirationer och övertramp av (särskilt sexuella) tabun slungas mot någon, eller någon grupp. Det var inte helt ovanligt (inte bara under medeltiden, utan även i senare tider) att judar kunde anklagas för att sprida pest och sjukdomar genom att förgifta brunnar, men när vi läser om sådant idag så kallar vi det utan att tveka för ”medeltida vidskepelse” och avfärdar det som nonsens (idag tror vi på mer sofistikerade myter som ett judiskt bankvälde och mediekontroll, så strukturen finns tyvärr i mycket kvar, särskilt i Mellanöstern och områden som inte ligger i den kristna kultursfären som lärt oss tänka kritiskt och se (var)andras syndabockar).

Jag kan här inte undvika att tänka på det senaste om blivande amerikanska presidenten Donald Trump. Onekligen avskydd av de förlorande vänsterkrafterna, både politiska och i media, gör att det nu kommer just sådana former av helt både ogrundade, och allt mer bisarra anklagelser om först stöd från, och sedan utpressning av Putin och Ryssland. Samtidigt som stora nyhetsredaktioner som CNN, Buzzfeed, liksom svenska DN, SvD och SVT med flera anser sig själva vara ”oberoende” garanter mot så kallade ”fejknyheter”, så bidrar de för fulla muggar med att sprida just sådana nyheter, genom insinuationer, rykten och obekräftade rapporter!

Vem som helst med sunt förnuft borde kunna se igenom detta. Det enkla sättet är att ställa sig frågan, hade man utan att tveka trott på liknande rykten kring Obama eller vem som helst som man själv hyser uppskattning och respekt för? Om svaret är ett blankt nej, då borde man också vara mycket tveksam till dylika rykten om andra, även om man personligen ogillar dem.

Behovet av ett hatobjekt, eller syndabock helt enkelt, är större än den journalistiska integriteten. Att man helt enkelt skippar allt vad källkritik och journalistisk proffsighet heter, fortsätter att skylla ifrån sig och spela oskyldig, leder dock bara till att man skjuter hela sin egen trovärdighet i sank. Men det verkar man inte ens förstå på vissa håll.

I förra inlägget skrev vi om politikens rörelse mot extremer. Det går lyckligtvis åt båda hållen. Världen blir samtidigt både värre, och bättre! Anklagelser mot en person (kung) som tidigare hade lett till en lynchning och fördrivning (Oidipus) har idag möjlighet att vändas till raka motsatsen. En anklagad står sällan helt ensam i vår del av världen, och det blir till slut inte sällan anklagarna som fördriver sig själva.

Är ”Pussy Riot” syndabockar?

25 lördag Aug 2012

Posted by Lärjungen in Kultur & Religion

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

kriminologi, Pussy Riot, Putin, ryssland, syndabock

Svaret på den frågan är onekligen ja. Och nej.

Ja, därför att strukturellt sett så är det så. Våra västerländska referensramar är kanske också mer känsliga än andra och snabba att ta offrets parti, oavsett dess egen delaktighet som förövare. Se svensk kriminologi för hur många exempel som helst.

För det första kan det vara bra att veta lite om den här gruppen. Bengt Malmgren har sammanställt och haft intressanta diskussioner på ett antal blogginlägg. Läs gärna dem om tiden finns (här, här och här senast). Kort och gott kan man dock säga några saker som problematiserar det jakande svaret på vår ursprungsfråga.

För det första är detta inga oskyldiga duvungar med någon frihetlig eller demokratisk agenda. Det är en anarkistisk gruppering som inte nöjer sig med att störta rådande system med Putin och kyrkan över ända, utan strävar efter att förvandla hela det befintliga samhällssystemet till grus och aska. För det andra kan vi notera att de är vana vid att göra sådana här typer av aktioner och de tycks ha provokationer i form av vad vi på kvällstidningsspråk skulle kalla för ”nakenchocker” som sitt signum. För det tredje var just den händelse de nu är dömda för mycket välregisserad och allt gick precis dit de vill. Att ödmjuka sig, att be om ursäkt och att få mildare domar är otänkbart, för de vet att detta skulle förminska dem som offer och syndabockar.

Men ja, strukturellt sett så har de gett upphov till stor skandal (att vara en skandal och att ge upphov till skandal är centrala begrepp i Girards antropologi, därför att det är det ord som är mes förbisett i Bibeln och sällan översatt korrekt, men vi kommer till det framöver) och orsakat socialt och kulturellt rabalder som ett rådande etablissemang inte kunde tolerera. Inget konstigt med detta, aktionen syftade till att locka fram just precis den reaktionen!

Man ser inte helt missnöjda ut med sin situation på den här bilden.
(URL: http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/pussy-riot.jpg)

Så, det hela följer precis samma struktur som vi läser i evangelierna. Någon/några från en grupp utför någon ”samhällsomstörtande” verksamhet, är upproriska mot rådande hierarki och önskar ha en ny ordning. Myndigheter blir upprörda och utmålar dem som stora hot mot hela folket och kräver bestraffningar. En eller ett fåtal ur gruppen pekas ut och förs inför skranket, döms och förs ut till ”offentlig avrättning” (här i massmedia).

Vi som sitter på läkaren och inte vet något om gruppens fult medvetna handlingar känner igen mönstret, vi har ju läst det i Bibeln och vi har känt igen det så många gånger förr. Nu sker det igen, tänker vi. Vad som dock sker är också att gänget ”Pussy Riot” fullt medvetet (miss)brukar evangeliets kraft och budskap för sina egna politiska syften. Därav mitt efterföljande ”nej” på vår ursprungliga fråga. De är inte syndabockar, eftersom de själva gjort sig till det för sina egna mycket grumliga politiska ambitioner.

Makten lät sig luras och bli skandaliserad av denna PR-kupp. De var lätta byten. Vad hade hänt om man så att säga vänt andra kinden till? Om man hade sagt som så att dessa anarkister beter sig visserligen otroligt barnsligt åt, men vi förlåter dem ”ty de vet icke vad de gör”. Vad hade media skrivit om då? Vems sida hade folk tagit? Hade vi ens fått höra om detta i västmedia? Jag vet inte, men tanken är intressant (kanske ser vi lite av den strategin här).

Bloggares åsikter om pussy riot på Knuff.se.

Författaren:

Kultur och Religion

Ange din e-postadress för att följa denna blogg och få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Arkiv

Senaste

  • Modellen/rivalen i homosexuella relationer, exemplet Lars Norén och Jonas Gardell
  • Förnedringsrånens mimetik
  • Mimetisk julkalender
  • Rävar och igelkottar
  • Jordmån för sekterism

Girard-relaterat

  • COV & R
  • Gil Bailie
  • Girard på Wikipedia (eng)
  • Girard på Wikipedia (sv)
  • Girardian Lectionary
  • Imaginary Visions of True Peace
  • Imitatio
  • The Cornerstone Forum

Girardian

  • A Neighbor's Choice

Katolskt

  • Catholic Gentleman
  • En rätt så katolsk blogg
  • First Thoughts
  • I Kyrkans fulla gemenskap
  • Katolsk Observatör
  • Katolsk Observatör – Blogg
  • Katolskt Fönster
  • Labarum
  • Signum
  • Word On Fire

Läsvärt

  • Amerikanska Nyhetsanalyser
  • Danny Kohn
  • Fred i Mellanöstern
  • Fytne
  • Gudmundson
  • Jihad Watch
  • Mats Tunehag
  • Merit Wager
  • One Cosmos

Samhälle & Kultur

  • Axess Magasin & TV
  • Dick Erixon
  • Frihetligt
  • Spengler
  • The Climate Scam

Blog Stats

  • 74 379 hits

Redaktören

  • Registrera
  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.com

Blogg på WordPress.com.

Avbryt

 
Laddar kommentarer...
Kommentar
    ×
    Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
    Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy